在疫情防控常態(tài)化大背景下,流調(diào)溯源及公布感染者的行程動(dòng)線,既是疾控部門的常規(guī)操作,也是疫情防控公開化、透明化的重要體現(xiàn)。但與此同時(shí),也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,比如部分感染者流調(diào)軌跡所包含的生活細(xì)節(jié),成了輿論場(chǎng)上某些人的談資,品頭論足、說(shuō)三道四,給當(dāng)事人造成不小困擾。
流調(diào)做得越詳實(shí)充分,軌跡畫得越確切精準(zhǔn),越有助于防控工作的高效開展,越有助于公眾及時(shí)自我排查、盡快做出反應(yīng)。為確保信息準(zhǔn)確,疾控人員需要進(jìn)行海量工作、抽絲剝繭確認(rèn)每個(gè)點(diǎn)位每個(gè)細(xì)節(jié)。對(duì)感染者而言,積極配合流調(diào)既是公民義務(wù),也是為了公共利益,讓渡部分個(gè)人隱私。可以說(shuō),每一份流調(diào)信息的背后,都凝結(jié)了太多人的犧牲與付出。對(duì)疾控人員的艱苦工作,我們要充分尊重、表示感謝,對(duì)感染者的權(quán)利讓渡,我們同樣要充分尊重、表示感謝。
然而,面對(duì)嚴(yán)肅的防控工作,面對(duì)寶貴的流調(diào)信息,有些人的關(guān)注點(diǎn)卻跑偏了,盯著他人隱私胡亂“腦補(bǔ)”、大肆點(diǎn)評(píng)??吹健俺园印?,就想到“經(jīng)濟(jì)條件差”,看到“一個(gè)人吃包子”,就想到“夫妻關(guān)系差”,看到“去網(wǎng)咖”,就蓋章“不思進(jìn)取”,看到“去酒吧”,就料定“行為不檢”……長(zhǎng)舌翻飛、唾沫四濺,對(duì)他人生活惡意猜測(cè)、對(duì)地域行業(yè)橫加抹黑。如此種種,極其荒唐、極不負(fù)責(zé),也是對(duì)當(dāng)事人的二次傷害。
通過(guò)流調(diào)可以看到,確實(shí)有個(gè)別感染者存在不遵守防控規(guī)定、惡意隱瞞等現(xiàn)象,對(duì)違規(guī)違法行為,社會(huì)輿論當(dāng)然應(yīng)該譴責(zé)抨擊。但對(duì)于絕大多數(shù)感染者來(lái)說(shuō),他們也是受害者,隔離病毒,不是要隔離人心,更不是要歧視排斥。任何人都無(wú)權(quán)對(duì)他人的生活指手畫腳,流調(diào)軌跡更不是茶余飯后編派他人的談資。無(wú)端的窺視評(píng)判、惡毒言辭,乃至網(wǎng)絡(luò)暴力,既侵犯了當(dāng)事人本身,也沖散了真正的輿論關(guān)注點(diǎn),更會(huì)抬高配合流調(diào)的心理門檻,反過(guò)來(lái)拖累戰(zhàn)疫大局。
尊重他人隱私,是現(xiàn)代公民的基本素養(yǎng),保護(hù)個(gè)人隱私,是法治社會(huì)的重要底線。曾經(jīng)的鄉(xiāng)土中國(guó),處處是熟人社會(huì),對(duì)人與人之間的界限感不是那么注重,也沒有隱私權(quán)的概念。但隨著社會(huì)切換到現(xiàn)代模式,權(quán)利意識(shí)日漸覺醒,個(gè)人隱私保護(hù)已是共識(shí),相關(guān)法律也愈發(fā)完備。從這個(gè)意義上說(shuō),對(duì)他人流調(diào)軌跡指指點(diǎn)點(diǎn),只能暴露出自己的無(wú)知,需要補(bǔ)上的不僅僅是文明課,還有法治課。
戰(zhàn)疫仍在持續(xù),流調(diào)仍在展開。尊重他人、尊重流調(diào),不問(wèn)人私、不論人短,這是文明社會(huì)的應(yīng)有之義,也是法治社會(huì)的必然要求。(胡宇齊)
轉(zhuǎn)自新華網(wǎng)